У каждого путешественника чаще всего есть какая-то дурацкая причина, по которой он занимается этим. Я люблю города. Именно города, как организованные сообщества людей, технологий, инфраструктуры и смысла. Когда я еду в любой город, я всегда узнаю максимум информации о его истории и современном состоянии. Первые часы, конечно, я веду себя как типичный турист — хожу по центру, достопримечательностям, познаю «обертку» места, куда приехал. Но самое интересное для меня начинается потом, обычно вечером, когда я начинаю процесс знакомства с городом изнутри. Немного усилий и город открывает то, что у него внутри — свою «душу» что-ли. То, что не познаешь гуляя по центральным улицам в потоке туристов. Так было с каждым, обычно это что-то мимолетное и молниеносное, ты в один миг понимаешь вот — ты почувствовал это место.
Ты «чувствуешь» город. Его ритм, его предназначение, его смысл. Терпеть не могу города для туристов, как многие могли заметить, потому я не езжу по «горячим турам» или по модным европейским столицам, несмотря на то, что билеты в них как правило в разы дешевле. Барселону я почувствовал когда сидел жаркой мартовской ночью в летнем кафе на небольшой площади, пил литровую эстреллу и слушал уличных музыкантов. Ритм Москвы раскрывается ночью в автомобиле, летящем по трёшке. Про Новосибирск я уже писал. Стокгольм я понял, когда ехал на метро со встречи заката на скале на севере острова Södermalm, который называют стокгольмским бронксом. Но продолжим.
Стокгольм — не очень фотогеничный город. Это особенно заметно на фоне следующего отчета из Копенгагена, где каждый кадр напоминает Типичную Открытку из Европы. В Стокгольме нет вот этих специальных точек, откуда он выглядит наиболее выгодно, ему насрать на частности, он хорош сочетанием многих качеств в себе. Фотография здесь не очень подходит, потому здесь я стараюсь показать его со множества сторон. Города как девушки. Одна знает своё самое выгодное выражение лица и позу, и постоянно, на каждом снимке даже в своём сраном инстаграме воспроизводит их одинаково, а другая красива со всех сторон, сияет изнутри и часто не парится о самой выгодной позе. Вот Стокгольм — второй вариант. Мне больше нравится именно этот вариант. Первый быстро наскучивает.
За сутки понимаешь, что Швеция — единственная страна, которая могла придумать икею. Чувство какого-то внутреннего вкуса и минимализма у них в крови. Когда мчишься на скоростном поезде по бескрайним просторам и мимо тебя мелькают аккуратные поля для гольфа. Когда едешь на автобусе по идеальным дорогам и замечаешь, что указатели направления поворота сделаны не красно-белыми, как во всем остальном мире, а... сине-желтыми. Ты вспоминаешь, что это цвета их флага. А ограничители вдоль дороги тоже не бело-черные, а бело-синие.
Ненароком начинаешь думать, что одуванчики и васильки вдоль дорог были высажены тоже специально, не могло быть такого совпадения, других цветов нет. Потом ты проезжаешь, собственно, икею и... посыпаю голову пеплом... я впервые понял её раскраску. Рассказывал ребятам, все ржали, ведь это очевидно. Но может быть я не один такой? А потом тебя привозят к терминалу аэропорта Мальмо, который... желтого цвета. Это страна с собственными любимыми цветами. Это офигенно. А еще потом девушка на паспортном контроле в аэропорту искренне радуется тому, что ты тоже из России как и она. Стиль, минимализм и доброта — это три главных слова, которыми бы я описал Швецию.
Самая важная вещь, которую я понял именно здесь — это то, что является самой главной составляющей Города. Создает его настроение, что не чувствуешь сразу. Это «пространства». На самом деле не знаю как это правильно называется. Это не туристические достопримечательности, не кафешки и бары, не (боже упаси) площади, а именно пространства. Где собираются обычные люди, каждый со своей целью, одни употребляют свой бизнес-ланч из контейнера, старички играют в шахматы, молодежь пьет пиво или собирает косплей-тусовки. Эти места не имеют единственного предназначения и в этом их главный шарм. В них чувствуется ритм города и то, чем живут его жители.
В Барселоне они были везде, Барселона — чемпион по «пространствам» из всех городов, где я бывал. В России их как-то пытаются создать в Москве (музеон, например). В Питере пространства — это лишь бары и улицы между ними, считай нет. Новосибирске, Риге, Варшаве, Вильнюсе их нет вообще. В этих городах каждый ищет себе свой уголок, как те наши пирсы в Новосибе или та горка с видом на закат в Вильнюсе, на которую я часто приезжаю на велосипеде. Здесь я нашел сразу несколько. И потом очень долго думал, что же меня смущало в Копенгагене. Там нет пространств. Все красивые места засраны туристами, а остальные — практически бездушны, хоть и по-европейски красивы.
На самом деле я просто хотел увидеть Starfucked. Фотки из метро будут отдельным постом.
На последних фотках это Kastellholmen? Вроде склон похож, а что за мост слева не пойму.
Un1oR, не, это другой. Гугл не знает его названия, вот этот: https://www.google.lt/maps/@59.3198765,18.0506004,111m/data=!3m1!1e3
Аааа, всё, понял. Я примерно там по тропинке вдоль склона шёл http://i.imgur.com/qDcZ0h1.jpg, а потом к церкви https://www.google.lt/maps/place/H%C3%B6galids+Kyrka/@59.3181187,18.0443005,916m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0x32aa5cda3f5e6425!6m1!1e1.
Мне вот теперь интересно, понравится ли тебе Хельсинки. Потому что мне Стокгольм куда скучнее него показался.
Un1oR, ну в Хельсинки теперь уже только если с друзьями из Питера по пьяни. Или если психану и решу трип по горам Скандинавии.
Еба, а блондинки то где, я не понял? В шапке про блондинок пишут, в на фото ни одной не увидел.
The Master, они в отдельной папочке и я тебе не покажу
Вастрик, каким же ты всё таки противным стал!
Всё потому что уехал в свои гейропы вот. А жить надо по православному, в Россиюшке родной и каждый день въёбывать въёбывать и въёбывать на ипотеку, машину, ребёнка!
The Master, я всегда такой был, это ты противный :3